Hamer: El llamado “Sistema inmune”

Por el Dr. Ryke Geerd Hamer

¿Qué queda entonces del llamado "sistema inmunológico"?

Solo los hechos, no el supuesto sistema. ¡Porque el sistema inmunológico en el sentido en que se creía hasta ahora no existe! Por supuesto, hay reacciones séricas y cambios en el hemograma, cambios en la hematopoyesis (formación de sangre), etc. Pero si los microbios no eran ejércitos de enemigos, sino ejércitos de amigos que estaban supervisados y dirigidos de manera planificada por el organismo, como simbiontes, ¿entonces qué era el supuesto sistema inmunológico, un ejército de "células asesinas", "células fagocíticas", células T linfocíticas, etc., apoyado por un escuadrón de reacciones séricas? Respuesta: ¡Tonterías, creadas en mentes de profesores alejados de la realidad, que se creían infinitamente sabios y eran infinitamente tontos! ¡El sistema inmunológico en el sentido creído simplemente nunca existió!

Como dije: todas las supuestas "enfermedades" de toda la medicina siguen esta dualidad. Antes, por ignorancia de estas relaciones, veíamos, en resumen, 1000 enfermedades. 500 de ellas eran enfermedades frías (fases SBS) donde el paciente tenía vasos sanguíneos estrechos, estaba pálido, había perdido peso. Las otras 500 eran enfermedades calientes, es decir, supuestas enfermedades, con fiebre, vasos sanguíneos dilatados, buen apetito, pero mucha fatiga. Todas estas supuestas enfermedades se consideraban como enfermedades separadas. Se describían en nuestros libros de texto y teníamos que aprenderlas de memoria para los exámenes estatales.

Ahora sabemos que nada de eso era cierto. Cada una de ellas, como dije, solo eran medias enfermedades y, en consecuencia, ahora solo conocemos, en resumen, 500 Programas Biológicos Especiales Significativos (SBS), que son duales:

La primera fase siempre es fría, activa en conflicto, fase estresante simpaticotónica.

La segunda fase, si se produce una resolución del conflicto, siempre es una fase cálida, resuelta en conflicto, fase de curación vagotónica.

Hasta ahora, solo entendíamos a los microbios como causantes de las llamadas "enfermedades infecciosas", y esta visión parecía ser cierta porque siempre encontrábamos estos microbios en las llamadas "enfermedades infecciosas". Pero habíamos olvidado o ignorado en estas presuntas "enfermedades infecciosas" esta primera fase. Porque siempre precedía a estas presuntas "enfermedades infecciosas" una fase activa en conflicto. Y solo con la resolución del conflicto estos microbios pueden volverse activos. Entonces, no son nuestros enemigos, sino que nos ayudan, trabajan por nuestra orden, dirigidos por nuestro organismo, dirigidos por nuestro cerebro. Si no hay "microbios especializados" disponibles, la fase de curación sigue su curso, pero no de manera biológicamente óptima, por ejemplo, hepatitis no A, no B, no C. En los conductos hepáticos, que también están revestidos de epitelio escamoso y que cambian ulcerosamente durante el conflicto biológico del enfado territorial, para mejorar el flujo biliar a través de un diámetro más grande (sentido biológico), estos conductos hepáticos se cierran debido a la hinchazón en la fase de curación precoz. Consecuencia: La bilis se acumula, no puede fluir más. Si muchos conductos hepáticos están afectados al mismo tiempo, el paciente se vuelve amarillo: ictericia. Ictericia, orina marrón, heces decoloradas de color amarillo claro debido a la ausencia de pigmento biliar. Pero no son los virus (si los hay) los que causan la hepatitis, como nosotros, los astutos médicos, en nuestra simplicidad, habíamos creído, sino que nuestro organismo, si es necesario, se vale de ellos para optimizar el curso de la curación. Sin embargo, siempre es nuestro cerebro el que determina qué tipo de microbios pueden ayudarnos en qué momento y solo un tipo específico, que nuestro cerebro deja trabajar allí.

Y así, por orden de nuestro cerebro, los presuntos microbios patógenos se convierten nuevamente en microbios benignos, apatogénicos, que se retiran a algún lugar de nuestro organismo donde no molestan, pero donde, si es necesario, pueden reactivarse en cualquier momento. Y como no lo sabíamos antes, no solo habíamos visto todas las presuntas "enfermedades" (SBS) de manera incorrecta, sino que, por supuesto, nunca habíamos podido tratar a un solo paciente de manera causal correctamente.

Nuevamente: Pero si los microbios no eran ejércitos de enemigos, sino ejércitos de amigos que estaban supervisados y dirigidos de manera planificada por el organismo, como simbiontes, ¿entonces qué era el supuesto "sistema inmunológico", un ejército de "células asesinas", "células fagocíticas", células T linfocíticas, etc., apoyado por un escuadrón de reacciones séricas? O, dicho de otra manera: ¿Qué queda del supuesto "sistema inmunológico"?

Respuesta: Solo los hechos, no el supuesto sistema.

Porque el "sistema inmunológico" - este término vago e indefinido que se aplica en todas partes, indiscriminadamente en la fase activa del conflicto y en la fase resuelta del conflicto, en el cáncer, la leucemia o el SIDA, al azar, en todas las supuestas "enfermedades infecciosas" - simplemente no existe en el sentido creído hasta ahora.

Así como siempre nos han asustado con el cáncer porque es "maligno", también siempre nos han asustado con los "microbios malignos". En realidad, con los microbios hay dos posibilidades: o los microbios (para cada región) son endémicos, es decir, todos los tienen, nadie puede "obtener" nuevos microbios porque ya tiene todos los que se pueden tener en la región, o: se evita que las personas obtengan los microbios mediante la "higiene" y la separación. Este es el camino que nuestra llamada civilización intenta seguir. En la naturaleza, entre los animales o entre las tribus naturales, esto prácticamente no ocurre.

En cuanto al supuesto "peligro de infección", especialmente con microbios exóticos, podemos decir: Así como nuestro organismo o nuestro cerebro informático no tiene programas para automóviles, aviones o televisión, nuestro cerebro informático tampoco está preparado para los cambios de ubicación de miles de kilómetros en pocas horas, especialmente a climas totalmente diferentes con otros microbios. Lo que es completamente normal para los residentes locales, ya que han vivido allí desde la infancia y están adaptados, no es en absoluto normal para nosotros, los visitantes.

El llamado "sistema inmunológico", que nos imaginábamos como una especie de ejército de nuestro cuerpo que destruiría las células cancerosas "malignas" y los microbios "malignos" como en una gran batalla, no existe en este sentido. Corresponde a la total ignorancia previa sobre la naturaleza de las "enfermedades" y la total incapacidad para evaluar y clasificar correctamente la multitud de hechos y síntomas del campo serológico y hematológico.

Nuestra medicina escolar actual, con sus innumerables hipótesis no probadas e incalificables, es un error único y, además, brutal. Si bien en la medicina escolar hemos descubierto hechos de investigación correctos, como el hemograma, los parámetros de laboratorio o los cambios en la hematopoyesis, etc., o las imágenes de TC, las conclusiones que sacamos de ellos y la terapia que hicimos en consecuencia fueron completamente erróneas. En consecuencia, nuestra tasa de mortalidad terapéutica para el cáncer, por ejemplo, fue del 98%. ¡En la Nueva Medicina Germánica, es exactamente lo contrario, la tasa de supervivencia es del 98%!

Una "enfermedad" en el sentido en que nos enseñaron en nuestras universidades, estrictamente hablando, no existe. Habíamos asumido que, en lo que llamábamos "enfermedades", había errores de "Madre Naturaleza", que se suponía que el presunto "sistema inmunológico" (pensado como el ejército defensor de nuestro organismo) se había debilitado. Sin embargo, "Madre Naturaleza" no comete errores, a menos que sean errores aparentes intencionales, que también tienen un propósito, aunque a veces con efectos secundarios negativos para un individuo, pero en beneficio del bienestar del grupo más grande.

Fuente: Dr. Ryke Geerd Hamer «SIDA: la enfermedad que en realidad no existe» .

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Dr. Hamer: La vacuna tiene nanochips

La teoría de la infección microbiana tirada por la borda

NMG: Colon ascendente, transverso y descendente