Dr. Hamer: un genio entre el exilio y la prisión
“Tener
talento no es suficiente,
uno también debe tener vuestro
permiso
¿no es verdad, mis amigos?”
Friedrich Nietzsche
Por Claudio Trupiano
Podría escribir un libro entero sobre el Dr. Hamer y su vida, y seguro que alguien hará lo mismo en algún momento. Yo sostengo, sin embargo, que uno no puede escribir sobre sus descubrimientos sin mencionar algunos eventos importantes, tales como su increíble historia de vida y personalidad controvertida.
Para los datos biográficos me refiero al apéndice, en el que se puede encontrar un relato cronológico de sus apasionantes experiencias, por así decirlo.
Estoy escribiendo aquí sobre un hombre que todavía está vivo. Sin embargo, como no ha habido paz para él en los últimos años, he tenido que cambiar y actualizar los eventos de este capítulo varias veces. Ya sé que para cuando este libro se publique, habrán ocurrido otros desarrollos significativos en su historia.
Cuando tuve la suerte de conocerlo, vivía en España cerca de Málaga. Gracias a mi relación con Marco Pfister, quien lo acompañó muy de cerca durante muchos años, pude asistir a varios seminarios de capacitación avanzada sobre el tema.
Logramos obtener algo de capacitación y verificación hasta que fue arrestado el 9 de septiembre de 2004 para ser encarcelado por segunda vez luego de un veredicto definitivo de un tribunal francés. Finalmente lo llevaron a Francia, donde lo encerraron en una prisión de París como un estafador.
¡A la edad de 70 años, recibió una sentencia de 3 años sin libertad condicional!
Después de un año en prisión, se le ofreció la libertad, con la condición de que renunciara a sus teorías (como en la Edad Media). Su respuesta fue: "Sigo en la cárcel por la humanidad".
Fue puesto en libertad el 16 de febrero de 2006 y volvió a Málaga aún más decidido y dispuesto a luchar que antes. También estaba emocionado porque había hecho nuevos descubrimientos en prisión.
En junio de 2006 volvimos a visitarlo para celebrar su libertad, mostrarle nuestro apoyo y alegría, y conocer los nuevos descubrimientos. También hubo voces que, en el transcurso de este reencuentro, bromearon con ironía que la cárcel siempre está dando nuevos bríos al espíritu de este hombre. Por esta razón le deseamos que nunca más estubiera obligado a descubrir algo nuevo.
Sin embargo, este deseo no se cumplió. Desde hace unos meses, el Dr. Hamer no se encuentra, ya que está siendo perseguido por una nueva orden de arresto: esta vez por un tribunal alemán por el delito de incitación al odio con respecto a sus declaraciones, que se consideran antisemitas. Más adelante haré algunas explicaciones sobre este tema.
El reconocimiento de sus descubrimientos no nos deja más remedio que verlo como un genio. Cualquiera que tuviera la oportunidad de acercarse a él y apreciar su bondad de corazón podía ver lo que era sentarse frente a no solo un científico, sino un hombre obstinado y asertivo que estaba seguro del éxito final a pesar de todas las adversidades.
Un día la humanidad tendrá que reconocerlo. Incluso si el reconocimiento de su descubrimiento se transmite a la próxima generación, estoy seguro de que sería una recompensa suficiente para él saber que un día la humanidad vivirá su nuevo significado de "enfermedad".
Esta certeza proviene del hecho de que detrás de este genio científico hay un "gran hombre" que, también por su estatura, se asemeja a un "gigante benévolo".
Ryke Geerd Hamer —médico, oncólogo, psiquiatra y teólogo (también inventor de varias patentes en cirugía), pero sobre todo descubridor de las leyes biológicas de la naturaleza y único fundador de la Nueva Medicina— fue expulsado de la Asociación Médica en 1986.
Hasta hace unos meses vivía en España, en una especie de exilio forzoso, con un destino que comparte con otros genios incomprendidos: tan injusto como históricamente inevitable.
La superioridad de este hombre corre como un hilo rojo por su vida, el no valoraba las apariencias y las posesiones. Pasaba sus días atendiendo a todas las personas que acudían a él de todo el mundo.
Le encantaba estar con sus animales (siete cabras, dos boxers, cuatro gatos y las golondrinas en el ático). Vivía en una antigua casa de labranza que había que reparar una y otra vez en un lugar diferente. Donde el desorden de las cosas era necesario para dar cabida al orden casi obsesivo de su investigación.
Ignoró el aire del mar español o la brisa que le alborotaba el cabello. No siempre se molestaba en vestirse con camisas y pantalones del mismo color. Si usaba un suéter, había que ayudarlo a alisar los pliegues debajo de los brazos, pero sobre una persona nada le era desconocido.
Su posesión favorita era difícil de describir: un Mercedes-Benz que era tan viejo que ya no estaba sujeto a impuestos, sin embargo divertido y colorido por las muchas reparaciones.
Estoy publicando las fotos de su automóvil para ver cómo se ve el automóvil de un hombre condenado por fraude.
Si alguna vez viajas con él en invierno, no caigas en la tentación (como lo hice yo) de pedirle que apague el ventilador. Él le respondería que esto es solo el aire que entra por los agujeros debajo de los asientos. Y si le hacías alguna pregunta sobre su coche, saldría a relucir su auténtica sencillez, porque diría con orgullo que este es el mejor coche que ha hecho Mercedes-Benz, ya que es uno de esos coches que duran veinte años. -Y de hecho, a pesar de todos los ruidos extraños, puedes estar seguro de que llegarás a tu destino.
Hace unos dos años, durante uno de mis viajes, me acompañaba un abogado italiano con quien quería elaborar una estrategia para defenderse de la demanda en curso en Francia.
Cuando llegó el momento en que nos disponíamos a meter la maleta de mi acompañante en su maletero en el aeropuerto (uno de esos clásicos fabricantes, profesionales y conocidos), el Dr. Hamer, con tanto heno tirado en el baúl, con una sonrisa: "Ahí tienes... ah, no te preocupes, esto es para mi cabra".
El comportamiento justo de mi compañero y una sonrisa rápida de ambos lados pusieron fin a la situación y la bolsa viajó cómodamente a un lecho de heno.
Tanta sencillez y autenticidad contrastada con un rigor típicamente alemán, y la contraparte descuidada que hacía preguntas banales se habría masticado el amargo rechazo.
Era aún más enérgico e intolerante con cualquiera que mostrara un interés comercial o indirecto en su descubrimiento.
De hecho, muchas personas intentaron averiguar si, gracias a la nueva medicina, se podría volver a hacer un negocio lucrativo.
Hay algunos que sospechando de la autenticidad de sus descubrimientos intentan ahora hacerlos pasar como propiedad suyas a través de la modificación o adición de ciertos detalles. La historia parece repetirse: siempre existe el riesgo de que los parásitos no se puedan evitar. Pero el tiempo lo dirá.
Dirk Hamer
La vida de este médico estuvo marcada por un incidente sensacional:
El 18 de agosto de 1978, Dirk Hamer, su hijo, estaba de vacaciones en Córcega. Mientras dormía en un bote, resultó gravemente herido por un disparo de carabina. Todos sabían que el único tirador fue el príncipe Victor Emmanuel de Saboya. Sin embargo, esto nunca fue probado por los jueces franceses, por lo que fue absuelto.
Cuatro meses después, el 7 de diciembre, falleció Dirk en los brazos de su padre.
Los eventos legales de esos días llenaron los periódicos - y la ira y el dolor del Dr. Hamer está atestiguado a través de sus libros.
No es necesario para el propósito de este libro profundizar en estos asuntos legales.
Tampoco nos ocupamos del último artículo periodístico sobre este asunto: después de 28 años, en el verano de 2006, este señor cedió en una cinta grabada en la prisión de Potenza, refiriéndose al caso del Dr. Hamer, al parecer: "¡Los engañé a todos!", con lo que reconoce a los perpetradores. Sea coincidencia o no que Viktor Emanuel fuera la persona que entró en la vida del Dr. Hamer es su asunto personal. Quizás esto pueda ser de interés para alguien que vea conexiones energéticas en esta historia. Pero el quid de la cuestión es que sus descubrimientos habrían tenido lugar independientemente de quién le disparó al hijo del doctor Hamer. Pero la especulación no hace historia, así que ceñámonos a los hechos.
Aunque Viktor Emanuel fue absuelto de los hechos de 1978 y tuvo que enfrentar la justicia por nuevos delitos, todo es parte de su personalidad.
Solo hay un mensaje que me gustaría compartir en exclusiva ahora.
Esta circunstancia, de la que fui testigo y protagonista indirecto, nos da una buena imagen del clima mediático que tenemos que experimentar en relación al Dr. Hamer, o mejor dicho: tenemos que soportar.
En algún momento a fines del verano de 2006, los eventos mediáticos estallaron en torno a la admisión de Victor Emmanuel de Saboya. Un periodista de un diario importante incluso me instó a organizar una entrevista exclusiva con el Dr. Hamer en España.
Al principio, estaba feliz de que un periódico a nivel nacional estuviera interesado en escuchar sus pensamientos sobre el asunto.
En otros casos habíamos intentado, nosotros como asociación , de informar a la prensa sobre el Dr. Hamer. Sin embargo, como nos confirmó un corresponsal de una de las gacetas más importantes, la orden era clara: ¡no se debe hablar de eso!
Por eso dejé que me llegaran las preguntas del periodista. Le aclaré que el Dr. Hamer después esos hechos criminales ha dedicado su vida a investigar ciertos descubrimientos médicos que ahora están siendo obstinadamente bloqueados, razón por la cual nunca se debe perder la oportunidad de esclarecer los hechos.
Le informé a la periodista que necesitábamos un día y una noche para traducir la entrevista al alemán a través del presidente de nuestra asociación para enviarla al Dr. Hamer y después traducirla de nuevo al italiano.
La respuesta que obtuve fue: "¡No hay problema!"
El Presidente y yo nos pusimos muy activos y después de solo un día y medio pudimos enviar la entrevista exclusivamente al periodista. Fue muy bueno. El Dr. Hamer dijo que no tenía intención de reabrir el proceso. Porque si hubiera que culpar a alguien, sería a los jueces, que en ese momento eran corruptos. Lo más importante, como era de esperarse, el Dr. Hamer para anunciar que de esta triste historia nació la nueva medicina: algo bueno para la humanidad.
Si el Dr. Hamer habría exigido el juicio nuevamente por las concesiones que hizo Viktor Emanuel en prisión, reabrir este caso sin duda habría sido un buen escándalo periodístico. - Pero como no fue así, la entrevista nunca se publicó.
Como no encontré el artículo en el periódico al día siguiente, le envié un mensaje de texto a la periodista con un signo de interrogación y ella respondió con otro mensaje de texto: “¡El director dijo que el mensaje ya era demasiado viejo!- Todo comentario es superfluo aquí”.
Pero ahora ya no nos centramos en Viktor Emanuel, sino que dirigimos nuestra mirada a la desgracia que rodea la muerte de su hijo Dirk.
Pocos meses después de su muerte, en el Dr. Hamer fue diagnosticado con cáncer testicular.
En este día nace la Nueva Medicina
Ahora también se podría decir que la pérdida de un hijo es un factor que contribuye al estrés de un padre desesperado. El Dr. Hamer, por otro lado, vio la luz. Los requisitos de descubridor e inventor, que le habían permitido realizar varios descubrimientos e inventos en cirugía en años anteriores, le dieron acceso a un camino que no debería abandonar nunca más en su vida.
Pensamiento básico del Dr. Hamer
Básicamente, la idea era simple: si este tumor testicular se produjo después de la pérdida del hijo, y si se asume que esta pérdida es la única causa, entonces no puede ser el resultado de una célula enloquecida, ni de una sección de ADN que sólo está ahí para generar células tumorales. ¿De qué órgano, si no del cerebro, podría haber venido la orden para esto?
Si esta suposición es correcta, sólo hay que comprobar su validez en otros casos de tumores.
Así comenzó la historia de la investigación sobre sus pacientes, y resultó que cada tumor estaba precedido por un evento de choque. Sin embargo, este descubrimiento contrastaba con la suposición de que la enfermedad "malvada" se producía por casualidad o incluso a través de la herencia del ADN dañado.
En respuesta a sus demandas de investigación, le cerraron la puerta en la cara en todas partes.
La única manera eficaz de detenerlo sin convertirlo en un mártir científico fue su expulsión por parte de la asociación médica. Un hecho que inevitablemente sucedió en 1986. Sin embargo, siguió luchando y en 1997 fue condenado a un año y medio de prisión.
Sin embargo, se necesitarían otros métodos para detener a un hombre que ha hecho del descubrimiento el trabajo de su vida.
El Dr. Hamer, ahora seguro de su descubrimiento, continuó trabajando como un artesano diligente. Todavía no reconocido por las universidades alemanas, solicitó verificación en la Universidad de Trnava, Eslovaquia, donde se verificó y confirmó su descubrimiento de las Leyes Biológicas de la Naturaleza, según muestra el documento oficial del 11 de septiembre de 1998.6 El 11 de septiembre parece estar demostrando una vez más ser un día especial, capaz de cambiar la historia para bien o para mal.
En 1998, el Dr. Hamer se establece en el sur de España, creyendo que había encontrado un país que le brindaría mejores oportunidades para difundir sus obras. Mientras tanto, en todas partes de Europa, muchos médicos habían comenzado casi en secreto a verificar las tesis del médico alemán. Estos médicos confirman el viejo adagio de que la verdad, cuando es verdad, no se puede detener.
Sin embargo, la intención de evitar la propagación de cualquier manera fue igual de fuerte.
Después de una demanda presentada por la Asociación Médica Francesa, junto con una familia que el Dr. Hamer nunca había conocido, un juicio comenzó en Chambéry en 1999. La acusación: una enfermera había intentado aplicar las teorías de la nueva medicina.
El Dr. Hamer también fue acusado en el proceso porque prometió por teléfono que se le podría enviar una tomografía computarizada para que él la revisara.
El Dr. Hamer no acudió a este juicio para defenderse, ya que ni siquiera conocía a la persona que lo acusaba y, por lo tanto, no sabía de qué defenderse. También temía que el juicio fuera solo una excusa para arrestarlo por sus incómodos descubrimientos.
Mientras tanto, la acusación se amplió para incluir que el Dr. Hamer continuó difundiendo sus teorías a través de seminarios y publicaciones de libros. Cuando lo conocí en persona, en 2001, el tribunal de Chambery ya había dictado la primera condena con una pena de año y medio.
Como ya he adelantado, me acompañaba un abogado italiano especializado en derecho internacional; debería haber preparado una estrategia de defensa para apelar.
De hecho, había suficientes hechos y razones para una buena defensa. Con un abogado de verdad habría sido fácil anular el veredicto, ya que era claramente injusto.
Me reuní con el abogado del Dr. Hamer y comenzamos inmediatamente a dirigir una estrategia defensiva. estábamos felices y seguros de que podíamos ayudarlo.
Sin embargo, hay una serie de pasos legales que inevitablemente se deben tomar y respetar para obtener un período de gracia o la producción de nuevas pruebas, y así sucesivamente.
La actitud que tiene el Dr. Hamer frente a la corte no era lo que uno esperaría de un acusado que confía ciegamente en su abogado defensor: él no quería saber de procedimientos legales porque su primer interés era confirmar la verificación de la Nueva Medicina. En su opinión, esta era la única manera de convencer a los jueces de su inocencia.
Intentamos varias veces explicarle que no era posible incluir una revisión científica en este proceso. Esto sólo es posible después de que se haya llegado a una absolución.
En ese momento me miró: por un lado, impresionó con el tamaño de su figura, por otro lado, me miró casi con los ojos de un niño herido y dijo: "Pero ¿de qué tengo que defenderme yo? No conozco a la persona que me acusa. No he hecho daño a nadie.Yo solo he descubierto las leyes biológicas de la naturaleza que han salvado miles de vidas. ¿Por qué no quieren tener en cuenta las certificaciones ya realizadas?"
No fue posible asistirlo legalmente, por lo que los demandantes lo pasaron bien. Se aprobó el veredicto y el Dr. Hamer fue encarcelado.
Este relato jurídico no sería posible sin una reflexión que sólo yo, como testigo de los hechos, puedo hacer. La realidad es que el Dr. Hamer fue condenado en segunda instancia y la sentencia se incrementó a tres años sin libertad condicional.
Es fácil pensar que el poder judicial difícilmente puede equivocarse cuando un caso pasa por dos instancias. Sin embargo, este hombre nunca estuvo presente en el juicio. Si no puede probar su inocencia, obtendrá un veredicto de culpabilidad, aunque tenga un joven abogado alemán para defenderlo.
Sin embargo, los jueces que pronunciaron el veredicto en las dos instancias nunca pudieron conocer los hechos, ni la personalidad del Dr. Hamer.
Cualquier otra persona habría seguido el consejo de su abogado y considerado todos los pasos necesarios, contrarrestados por los recursos de los abogados contrarios, para evitar una condena en un proceso penal. Yo también me había permitido reprochar esto al Dr.Hamer.
Solo me di cuenta del error en mi juicio sobre él después cuando salimos de Málaga y volé hacia Milán de regreso, y al ver las nubes me acordé del gigante bueno que cambiará la historia de la medicina. Ahora tenía que verlo de otra manera.
El Dr. Hamer no era un hombre que necesitaba un pretexto legal para defenderse de los ladrones de la justicia humana.
Es un genio que es ignorante y despreocupado de lo que significa la acción legal. Sin embargo, quién es consciente de que ningún otro procedimiento, aparte de escuchar su descubrimiento, podría haberle hecho justicia.
Esta incompatibilidad con los procedimientos legales le cerró la salida.
De hecho, ningún juez vestido con toga podría haber hecho la verificación científica de su descubrimiento en un tribunal.
¿Cómo se le puede pedir a un juez que cuestione el "status quo" de la medicina que ha sido codificado durante miles de años cuando él mismo debe aplicar ese mismo "status quo" para ese propósito?
Pretenciosamente las leyes escritas se consideran derechos inalienables, que se sustancian con el tiempo y conducen a perjuicios. Como sabemos, los prejuicios tienen un tremendo poder para bloquear los procesos de pensamiento y se necesita mucho esfuerzo y tiempo para superarlos.
Sin embargo, hay otro aspecto significativo de su personalidad que es causa de mucha incomprensión e instrumentalización (por parte de aquellos que no quieren entender). El punto es deshacerse de él rápidamente etiquetándolo como "gurú, estafador, lunático, antisemita".
Me refiero aquí a algunas de sus opiniones el mundo judeocristiano.
Sin embargo, para tener una idea completa, pero sobre todo una visión objetiva de los hechos, es necesario considerar dos aspectos. Para entender a Hamers: Un aspecto general, resultado de sus descubrimientos, que nos lleva a la verdadera comprensión del nombre “Nueva Medicina Germánica” y otro aspecto, estrictamente concerniente al carácter y personalidad de este hombre.
La definición de la Nueva Medicina Germánica y la cuestión judeocristiana
Inicialmente, el Dr. Hamer llamó a la totalidad de sus descubrimientos "Nueva Medicina", más tarde pasó a llamarse "Nueva Medicina Germánica".
El rechazo inicial del nombre "Nueva Medicina Germánica" es común, aunque solo sea porque uno no ve ninguna razón para nacionalizar la medicina.
Mirando más de cerca, este rechazo también podría deberse a una especie de nostalgia de la posguerra: debido a las acusaciones de racismo y antisemitismo que se le dirigieron.
Ciertamente, los ánimos se calientan menos cuando se habla de "medicina china" o "medicina india ayurvédica".
En cuanto a las opiniones del Dr. Hamers sobre el tema judeocristiano, nosotros como A.L.B.A. varias veces tomamos una posición crítica ante el Dr. Hamer por sus acusaciones generalizadas contra los judíos.
Por un lado, podemos hablar de los lobbies que gobiernan el mundo, sin importar a qué grupo étnico pertenezcan. Sin embargo, estos afectan a los sectores económicos, y no importa en qué área metamos nuestras narices, siempre oleremos el olor del dinero que lidera los intereses aquí. Por otro lado, uno puede quedarse atascado en afirmaciones generales sobre una etnia que no llegan a ninguna parte, especialmente cuando el tema es muy específico, como la investigación médica.
Sin embargo, la interpretación del nombre "Nueva Medicina Germánica" es algo diferente.
Pueda que todos pierdan la esperanza que crean que pueden encontrar en el término "germánico" una ocasión o un pretexto, como dice de acusar al Dr. Hamer de racismo o incluso de nazismo.
"Nueva Medicina Germánica" no significa "Nueva Medicina Alemana" o "Medicina de Alemania".
En primer lugar, cuando discutimos la utilidad de este término, debemos señalar que el Dr. Hamer quería evitar el robo o la apropiación de su descubrimiento registrando una marca internacional -aunque las leyes de la naturaleza no sean patentables- por parte de otras personas que conocían la magnificencia y el valor de la Nueva Medicina y querían apropiarse de ella para sus fines. .
El "parasitismo" y el "egocentrismo" se han apropiado históricamente del sudor y el trabajo de otras personalidades destacadas para hacer carrera.
El Dr. Hamer nunca pidió honores o recompensas por sus descubrimientos porque siempre antepone la salud de las personas, sino siempre intentaba mantener la integridad. La aceptación del paciente como el "jefe" del proceso de curación es el requisito previo para la aplicación de las leyes biológicas de la naturaleza.
Es por eso que siempre rechazó a cualquiera que sugiriera usar curas, productos farmacéuticos o máquinas para ayudar en su descubrimiento.
El verdadero significado del término "germánico" implica tanto una revolución de época como los descubrimientos de este médico.
Al reconocer al individuo como tal y reconocer a la naturaleza como la síntesis de un proceso evolutivo de miles de millones de años, la consecuencia es:
La liberación del hombre de dogmas, posiciones religiosas e intereses económicos, pero sobre todo la liberación de la terrible consecuencia de todo sometimiento del poder previamente creado: el miedo.
El Dr. Hamer describe la nueva medicina como "germánica", porque la liga a la tradición indoeuropea de los pueblos nórdicos, que nunca estuvieron dominados por el condicionamiento de una cultura dogmática y religiosa.
Sin embargo, la crítica aquí no se refiere a la espiritualidad en sí, por lo que el Dr. Hamer, como teólogo, es un gran experto y defensor de ella, sino al instrumento de poder de los dogmas religiosos, que solo ha servido para dominar a las personas en todo momento.
Por eso el Dr. Hamer todo lo que se le impone como "dogma": "nacer con la culpa" o naturaleza que produce "el bien y el mal" como la necesidad de redimir el pecado etc. y trae consigo mucho sufrimiento.
¡Todo esto no tiene nada que ver con la ciencia!
Estamos frente a una revolución de época y al nacimiento de un nuevo individuo que se está reevaluando a sí mismo e imbuido de una nueva espiritualidad en su capacidad para resolver los conflictos de su vida, con respeto por la sacralidad de la naturaleza. Encuentra en la creación y en su Creador el motor de la evolución en el perfeccionamiento perpetuo y constante de la especie.
Esta nueva conciencia liberará principalmente a las personas de cualquier adicción a los miedos infundados e intencionales, y luego las capacitará para conquistar una forma de vida cada vez mejor.
Aún más controvertido es la visión personal del Dr. Hamer sobre la cuestión judeocristiana, especialmente hacia algunos portavoces judíos, como puede verse en sus cartas, que han sido publicadas varias veces.
En su opinión, se trata de un grupo de judíos mayoritariamente fundamentalistas que se conocen el valor su descubrimientos, pero quieren impedir su difusión para obtener los beneficios para ellos mismos.
Además, el Dr. Hamer dice que tiene pruebas de que curó al hermano de un alto funcionario judío de París de un carcinoma bronquial, pero no recibió apoyo de él para la difusión de la Nueva Medicina. Por otro lado, el Dr. Hamer declaró muy a menudo que no tenía nada en contra de los judíos per se y ayudó a muchos de ellos como pacientes. Al mismo tiempo, sin embargo, se contradice y empeora su posición cuando cuestiona las dimensiones del Holocausto tal como se transmitió después de la guerra. Sin embargo, la dimensión no cambia los hechos del crimen.
Todas estas declaraciones, por lo tanto, revelan una personalidad fuertemente contrastada que ofrece a las facciones educadas suficientes ocasiones para discutir los pros y los contras de este hombre.
Si está buscando una manera de refutar su trabajo, proteger las estructuras establecidas y proteger los intereses asociados, tiene sentido encontrar los argumentos correctos de estas áreas para arrojar basura. Lo mismo ocurre con aquellos que se identifican ofensivamente como antisemitas.
Estas presentaciones de la opinión del Dr. Hamers tiene como objetivo distraer y pasar de la única pregunta que importa, que es verificar los descubrimientos del Dr. Hamers. Estos descubrimientos son y seguirán siendo de carácter exclusivamente científico.
Las instrumentalizaciones, vengan de donde vengan, solo perjudican el avance más rápido posible del conocimiento que sirve a todas la humanidad.
Personalmente, también he considerado la posibilidad de que las acusaciones en su contra sean ciertas. Sin embargo, mi opinión es que la evaluación de su trabajo científico no cambia en consecuencia. En pocas palabras, si nos dijeran que Newton era un pedófilo, ciertamente no rechazaríamos la ley de la gravitación que descubrió.
En el caso de Hamer sólo parece repetirse la historia tal y como la describió Fedro 500 años antes de Cristo y sigue vigente: Homines, fictis causis, innocentes opprimunt, que significa: "Bajo falsos pretextos, la gente oprime a los inocentes".
Una consideración final: no para buscar una justificación a sus posiciones, sino para dar más previsión a los críticos, no se debe olvidar, sino advertir, que estamos ante un hombre quien ha pasado la última mitad de sus 73 años huyendo constantemente y sintiéndose amenazado. Tanto por quienes lo condenan como por quienes querían aprovecharse de él. El Dr. Hamer sabe que lo molestan constantemente y que recibe repetidamente amenazas de muerte. Últimamente, vive bajo el temor constante de que lo encarcelarán nuevamente o, como suele reiterar, lo someterán a un tratamiento psiquiátrico obligatorio.
Hace unos meses, sus perros boxer, a los que amaba mucho, fueron envenenados.
Un periodista de la televisión suiza lo visitó recientemente como paciente, cuando el Dr. Hamer se enteró de su ocupación durante la conversación, comenzó a temblar por temor a que se grabaran las conversaciones. Tuvo que ser tranquilizado por el propio paciente y su asistente.
¿Se puede hablar aquí de una fobia? - ¡Por qué no!
El desafío es para cualquiera que pueda, en buena conciencia, afirmar haber vivido la vida del Dr. Hamer dirigido: interrumpido por dos períodos de encarcelamiento, apresurado, humillado frente a todo el mundo, y que deja atrás una vida asegurada como médico para dedicarse a investigar temas que contradicen todo el sistema.
Con este prólogo y al mismo tiempo el final de este apasionante capítulo sobre la persona del Dr. Hamer, reafirmo la posición adoptada por A.L.B.A. A.L.B.A. fue fundada con el único propósito científico de estudiar y verificar las Leyes Biológicas de la naturaleza, preservando la integridad de su descubrimiento.
Somos conscientes de que la intransigencia del Dr. Hamers le colocaría en una posición demasiado rígida que además podría resultar incapacitante ante una posible apertura del sistema. También hemos tratado muchas veces de distanciarnos de su posición personal y presentarle nuestra posición: En este sentido, queremos centrarnos principalmente en la investigación científica y dejar de lado la cuestión étnica.
Ahora vuelve a huir debido a un orden de arresto emitida por un tribunal alemán que lo acusa de incitación al odio.
Su vuelo repentino nos privó de la oportunidad de seguir discutiendo estos temas con él. Pero incluso nosotros fuimos objeto de sus críticas, hasta el punto de que pensó que estábamos en su contra.
Como siempre, el tiempo aportar claridad de todas las opiniones personales, incluida la nuestra.
En cualquier caso, siempre será nuestra posición y nuestra determinación continuar investigando científicamente su obra. Hacemos esto con la intención principal de preservar la integridad del contenido de sus descubrimientos. Dejemos el juicio difícil a nuestros descendientes.
Pero se mantiene nuestra opinión: ¡El Dr. Hamer sigue siendo "EL GRANDE" y nosotros seguimos siendo "los afortunados"!
Al contar todos estos eventos quería contribuir a la controvertida pregunta sobre la personalidad de Ryke Geerd Hamer. Pensé que podría ser útil para el lector conocer mejor algunos hechos, aunque toda la charla deja un poco de amargura al final.
Tanto para el lector como para el escritor. Amargura a la vista de tantos tirones y disputas sobre la expansión de los horizontes científicos. Pero esta es simplemente la vida y la aspiración de aquellos que prefieren buscar lo útil en lugar de lo correcto.
Todo lo que queda por hacer
es olvidar las críticas, sin importar de qué lado vengan, y
ocuparnos del maravilloso mundo del descubrimiento de las Leyes
Biológicas de la Naturaleza.
Fuente:
Tomado del capítulo 3 del libro Gracias, Doctor Hamer
por Claudio Trupiano
Edición original alemán: 2010
Traducción: 2023 por Luis Martínez Costa
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario