Sobre la metástasis

El error de la teoría de la metástasis

La teoría de la metástasis, propuesta por Rudolf Virchow hace más de 100 años, es fundamental en oncología, pero su fiabilidad es cuestionable debido a la dificultad para diferenciar entre distintas proliferaciones celulares por parte de los patólogos.

Se considera que un cáncer primario puede diseminarse y formar tumores secundarios en otras partes del cuerpo, pero esta teoría ha sido desafiada por nuevos hallazgos en microscopía electrónica que muestran que las células metastásicas no son del mismo tipo que las del tumor primario.

La creencia en la teoría de la metástasis ha sido la base para los tratamientos oncológicos tradicionales, como la quimioterapia y la radioterapia, pero la falta de evidencia directa de la diseminación de células cancerosas a través de la sangre pone en duda su validez.

El Dr. Hamer ha propuesto una visión alternativa, argumentando que las células cancerosas no viajan por la sangre y se asientan en otros órganos, sino que se desarrollan localmente debido a factores psicológicos y emocionales. Esto desafía la comprensión convencional de la metástasis y plantea nuevas preguntas sobre la naturaleza del cáncer.

Leer artículo completo: https://nuevamedicinaperu.blogspot.com/2014/06/el-error-de-la-teoria-de-la-metastasis.html

¿Por qué no puede existir la metástasis?

El Dr. Hamer cuestiona la existencia de la metástasis según la teoría médica convencional, argumentando que la Nueva Medicina ofrece una comprensión más precisa y reproducible de los procesos biológicos. Se señala que la rigurosa regularidad en los tres niveles de psique, cerebro y órganos permite deducir y determinar los procesos de enfermedad. Se argumenta que la probabilidad de que un único caso presente todos los criterios reproducibles de la Nueva Medicina es extremadamente baja, lo que cuestiona la validez de la teoría de las metástasis. Además, se critica la explicación convencional de la formación de metástasis como células malignas diseminadas desde un tumor primario, sugiriendo que la medicina oficial carece de fundamentos sólidos y lógicos en este aspecto.

Leer artículo completo: https://nuevamedicinaperu.blogspot.com/2018/07/por-que-no-puede-existir-la-metastasis.html

Metástasis: ¡Hipótesis, nada más que hipótesis!

Helmut Pilhar discute cómo las células de cáncer de mama forman metástasis en los ganglios linfáticos y los pulmones. Se revela que las células tumorales pueden abandonar la úlcera primaria a través de los vasos linfáticos, lo que puede explicar la formación de tumores secundarios. Los científicos sugieren que la densidad de los vasos linfáticos en el tumor podría predecir el riesgo de metástasis y proponen bloquear este proceso como una posible medida preventiva contra la diseminación del cáncer.

Leer artículo completo: https://nuevamedicinaperu.blogspot.com/2018/02/metastasis-hipotesis-nada-mas-que.html

Sobre la metástasis

El investigador John Pawelek de la Universidad de Yale reconoce que la teoría de la metástasis sigue siendo un misterio.

Propone una explicación que implica la fusión de células cancerosas con leucocitos en el tumor primario, formando células híbridas capaces de diseminarse por el organismo y desencadenar la división celular en otros sitios.

Aunque Pawelek considera que su explicación es la correcta, algunos críticos opinan que no aporta nada significativo.

Aunque se especula sobre nuevas teorías, aún no hay un estudio definitivo que respalde completamente ninguna explicación sobre la metástasis.

Leer artículo completo: https://nuevamedicinaperu.blogspot.com/2018/07/sobre-la-metastasis.html

Dr. Hamer - Caso Próstata y Metástasis

El caso presenta a un paciente de 64 años que había sido diagnosticado con metástasis osteoblásticas en el abdomen, lo que le pronosticaba pocas semanas de vida según la medicina tradicional.

Sin embargo, el Dr. Hamer analizó las imágenes y explicó que los puntos blancos en los huesos eran en realidad ex-osteolisis recalcificadas, sugiriendo una resolución positiva del conflicto emocional del paciente.

Se revela que el agrandamiento del lóbulo posterior de la próstata estaba relacionado con una tuberculosis líquida caseosa, y que el paciente, que ahora estaba felizmente casado, había superado su conflicto de autodesvalorización.

El caso destaca la importancia de la perspectiva y el enfoque emocional en la salud, mostrando cómo el cambio de actitud del paciente transformó su pronóstico de muerte inminente a una nueva vida llena de alegría y esperanza.

Leer artículo completo: https://nuevamedicinaperu.blogspot.com/2017/11/dr-hamer-caso-prostata-y-metastasis.html